REsp
Recurso Especial
Processo nº 902166
ID do Registro
#69779d7e8992f
200602494009
-
HUMBERTO MARTINS
2009-05-04
-
2009-04-16
Não categorizado
Ementa
ADMINISTRATIVO - RECURSO ESPECIAL - IMPROBIDADE - AÇÃO CIVIL
RESSARCITÓRIA - IMPRESCRITIBILIDADE.
1. VIOLAÇÃO DO ART.535, CPC. O acórdão não foi omisso, contraditório
ou obscuro, havendo analisado os pontos relevantes da demanda.
2. DISTRIBUIÇÃO DAS CARGAS PROBATÓRIAS E PROVA DO DANO. O art. 159,
CCB/1916 une-se ao art. 333, I, CPC, para obstar o conhecimento
desse capítulo do recurso, porquanto o Tribunal local afirmou os
pressupostos da responsabilidade com base estrita nas provas dos
autos. Ir além significa ir de encontro à Súmula 07/STJ.
3. IMPRESCRITIBILIDADE DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA RESSARCITÓRIA. A ação
de ressarcimento de danos ao erário não se submete a qualquer prazo
prescricional, sendo, portanto, imprescritível. (REsp 1056256/SP, de
minha relatoria, SEGUNDA TURMA, julgado em 16.12.2008, DJe
4.2.2009).
4. PERMISSIVO "C". Não pode o recurso ser conhecido no que diz
respeito à alínea "c" do permissivo constitucional, uma vez que
não-demonstrada a semelhança fática entre os arestos confrontados,
deixando o recorrente de realizar o cotejo analítico nos termos
regimentais. Ademais, à vista do precedente - REsp 1056256/SP -, não
há como se falar em divergência atual, o que torna possível aplicar
ao caso a Súmula 83/STJ.
Recurso especial conhecido em parte e improvido.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça "A Turma, por unanimidade, conheceu em parte do
recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman
Benjamin, Mauro Campbell Marques e Castro Meira votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Eliana Calmon.