AIRESP
Processo Sem Classe
Processo nº 1528451
ID do Registro
#69779d59a2bb8
201500902283
-
FRANCISCO FALCÃO
2017-11-22
-
2017-11-16
Não categorizado
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FUNAI. UNIÃO.
LEGITIMIDADE. OBRIGAÇÃO DE FAZER. AQUISIÇÃO DA ÁREA RESTANTE DE
TERRA PARA COMPLETAR A RESERVA INDÍGENA. INÉRCIA DA ADMINISTRAÇÃO.
INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. POSSIBILIDADE. OFENSA AO ART. 535
DO CPC NÃO CONFIGURADA. JULGAMENTO EXTRA E ULTRA PETITA.
INEXISTENTE. FALTA DE REBATIMENTO DE FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA
MANTER A DECISÃO RECORRIDA. SÚMULAS N. 283 E 284 DO STF. DEBATE
SOBRE OCUPAÇÃO INDÍGENA. REVISÃO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
I - No que se refere à alegada afronta ao disposto no art. 535,
inciso II, do CPC/1973, verifico que o julgado recorrido não padece
de omissão, porquanto decidiu fundamentadamente a quaestio trazida à
sua análise, não podendo ser considerado nulo tão somente porque
contrário aos interesses da parte.
II - Não há julgamento extra petita quando o julgador interpreta o
pedido formulado na petição inicial de forma lógico-sistemática, a
partir da análise de todo o seu conteúdo.
III - O reexame do acórdão recorrido, em confronto com as razões do
recurso especial, confirma o entendimento exarado na decisão
agravada, segundo o qual, o fundamento acerca da existência de
processo administrativo, com um Termo de Conduta, no qual a entidade
teria se comprometido a expropriar a área, não foi rebatido no apelo
nobre, utilizado de forma suficiente para manter a decisão proferida
no Tribunal a quo, o que atrai o óbice das Súmulas n. 283 e 284,
ambas do STF. IV - Hipótese em que o Tribunal de origem amparou-se
inteiramente na análise das provas dos autos. Rever tal entendimento
implica reexame da matéria fático-probatória, o que é vedado em
recurso especial.
Enunciado n. 7 da Súmula do STJ.
V - Agravo interno improvido.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça, por unanimidade, negou provimento ao agravo
interno, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os
Srs. Ministros Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques e Assusete
Magalhães votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Og Fernandes.