AGARESP
Processo Sem Classe
Processo nº 447251
ID do Registro
#69779d5948141
201304035150
-
BENEDITO GONÇALVES
2015-02-20
-
2015-02-10
Não categorizado
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
ATO ÍMPROBO VIOLADOR DOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
APLICAÇÃO DE PERCENTUAL INFERIOR AO MÍNIMO CONSTITUCIONAL DESTINADO
AO ENSINO E MÁ ADMINISTRAÇÃO DE VERBAS PÚBLICAS (DESPESAS
EXCESSIVAS
COM PESSOAL, SEM PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA). ARTIGO 11 DA LEI N.
8.429/1992. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE CONSIGNA A ATUAÇÃO DOLOSA DO RÉU.
REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7 DO STJ. ART. 330 DO CPC.
PRETENSÃO QUE ENCONTRA ÓBICE NA SÚMULA N. 7 DO STJ. SUBMISSÃO DOS
AGENTES POLÍTICOS À LIA. PRECEDENTES.
1. À luz do entendimento da Súmula n. 7 do STJ, o recurso especial
não serve à revisão da conclusão da Corte a quo acerca da presença
do elemento subjetivo do recorrente para a prática do ato ímprobo
previsto no artigo 11, inciso II, da Lei n. 8.429/1992.
2. A revisão da conclusão a que chegou o Tribunal de origem sobre a
possibilidade de julgamento antecipado da lide, em razão da
desnecessidade de dilação probatória, devido à suficiência das
provas à formação da convicção judicial, demanda o reexame dos
fatos
e provas constantes dos autos, o que é vedado no âmbito do recurso
especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
3. É pacífico o entendimento jurisprudencial do STJ no sentido de
submissão dos agentes políticos municipais à Lei de Improbidade
Administrativa. Precedentes: Rcl 2.790/SC, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, Corte Especial, DJe 4.3.2010; AgRg no REsp 1.243.998/PB,
Rel. Min. Benedito Gonçalves, Primeira Turma, DJe 18/12/2013; AgRg
no AREsp 218.814/MG, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe
15/04/2013; AgRg nos EREsp 1.119.657/MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves
Lima, Primeira Seção, DJe 25/09/2012.
4. A pretensão de prescrição não foi oportunamente deduzida nas
razões do recurso especial, mas, apenas, neste agravo regimental,
configurando, portanto, indevida inovação recursal, insuscetível de
conhecimento.
5. Agravo regimental não provido.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA Turma do Superior
Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Marga Tessler (Juíza
Federal convocada do TRF 4ª Região) e Napoleão Nunes Maia Filho
(Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.