AERESP
Processo Sem Classe
Processo nº 1276794
ID do Registro
#69779d593f7bf
201200892500
-
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
2014-10-13
-
2014-10-01
Não categorizado
Ementa
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. EXECUÇÃO
INDIVIDUAL DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRAZO QUINQUENAL. ACÓRDÃO
EMBARGADO EM CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO FIRMADO EM RECURSO
ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA (RESP. 1.273.643/PR, REL.
MIN. SIDNEI BENETI, DJE. 4.4.2013). ART. 543-C DO CPC. INCIDÊNCIA
DA
SÚMULA 168 DO STJ. ART. 266, § 3o. DO RISTJ. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.
1. O fundamento dos Embargos do art. 546 do CPC e do art. 266 do
RISTJ é a divergência atual de entendimento jurídico, de
interpretação de Lei Federal, manifestado em face de uma mesma
situação fática, porque, por óbvio, se forem diversas as
circunstâncias concretas da causa, as consequências jurídicas não
podem ser idênticas.
2. Não restou comprovada divergência jurisprudencial atual sobre
o
tema objeto dos Embargos de Divergência, porquanto a quaestio
jurídica foi objeto de análise no Recurso Especial 1.273.643/PR,
Rel. Min. SIDNEI BENETI, DJE 4.4.2013, submetido ao rito dos
recursos repetitivos (art. 543-C do CPC), momento no qual a 2a.
Seção desta egrégia Corte Superior de Justiça firmou entendimento
em
consonância com a jurisprudência esposada no acórdão ora embargado,
destacando que, no âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o
prazo prescricional para ajuizamento da execução individual em
pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação Civil Pública.
3. Incidência da Súmula 168 do STJ, segundo a qual não cabem
embargos de divergência, quando a jurisprudência do Tribunal se
firmou no mesmo sentido do acórdão embargado. Precedentes desta
Corte Especial: AgRg nos EREsp 1.278.579/PR, Rel. Min. GILSON DIPP,
DJe 27.05.2014; AgRg nos EREsp 1.315.363/RS, Rel. Min. HERMAN
BENJAMIN, DJe 27.09.2013.
4. Agravo Regimental desprovido.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
CORTE Especial do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão,
Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Felix
Fischer, Laurita Vaz, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura
e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausentes, justificadamente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi e o Sr.
Ministro João Otávio de Noronha.