REsp
Recurso Especial
Processo nº 1716100
ID do Registro
#69779d58db81e
201703267263
-
HERMAN BENJAMIN
2018-05-23
-
2018-04-17
Não categorizado
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
AUSÊNCIA DE OFENSA AO ART. 535 DO CPC/1973. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO
DE OFENSA A DISPOSITIVO LEGAL. SÚMULA 284 DO STF. FORO COMPETENTE.
LOCAL DO DANO. REVISÃO. SÚMULA 7 DO STJ. 1. A solução integral da
controvérsia, com fundamento suficiente, não caracteriza ofensa ao
art. 535 do CPC/1973. 2. Não merece prosperar o Recurso Especial se
a parte não demonstra em suas razões, de forma clara, de que maneira
teria o acórdão recorrido violado a norma invocada. Incide, na
espécie, a Súmula 284/STf 3. Hipótese em que o Tribunal de origem
decidiu a competência em razão do local do dano, com base nos
aspectos fáticos da causa. Modificar a conclusão a que chegou a
Corte Regional, a fim de delimitar a extensão do dano, esbarra no
óbice da Súmula 7/STJ.
4. Inviável o conhecimento do Recurso Especial pela alínea "c" do
permissivo constitucional, porquanto o óbice da Súmula 7/STJ impede
o exame do dissídio jurisprudencial.
5. Recurso Especial não conhecido.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça: ""A Turma, por unanimidade, não conheceu do
recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro Campbell Marques, Assusete
Magalhães e Francisco Falcão (Presidente) votaram com o Sr. Ministro
Relator."