REsp
Recurso Especial
Processo nº 1704073
ID do Registro
#69779d58c93c4
201702320624
-
HERMAN BENJAMIN
2018-11-16
-
2018-03-15
Não categorizado
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AJUIZAMENTO POR ASSOCIAÇÃO.
ILEGITIMIDADE ATIVA. EXAME DO CONTEXTO FÁTICO E DO ESTATUTO SOCIAL
DA ASSOCIAÇÃO. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. ISENÇÃO DE CUSTAS. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211 DO STJ.
1. Não se configurou a ofensa ao art. 535, I e II, do Código de
Processo Civil, uma vez que o Tribunal de origem julgou
integralmente a lide e solucionou a controvérsia, tal como lhe foi
apresentada. 2. Não é o órgão julgador obrigado a rebater, um a um,
todos os argumentos trazidos pelas partes em defesa da tese que
apresentaram.
Deve apenas enfrentar a demanda, observando as questões relevantes e
imprescindíveis à sua resolução. 3. A aplicação da Lei 13.004/2014,
que é posterior ao ajuizamento da demanda, não foi analisada pela
instância de origem. Ausente, portanto, o requisito do
prequestionamento, o que atrai, por analogia, o óbice da Súmula 211
do STJ.
4. Também se aplica a Súmula 211, conforme salientado pelo
Ministério Público Federal em seu Parecer, à argumentação relativa
ao art. 18 da Lei 7.347/1985, dado que não houve exame do ponto pelo
Tribunal de origem nem a parte lançou mão de aclaratórios.
5. O Tribunal a quo assentou que a ANDECC não tem legitimidade ativa
para propor a ação. Para afastar a conclusão do TJ/MG, seria
necessário reexaminar o estatuto da associação e a matéria
fático-probatória da causa, o que é inviável em Recurso Especial,
consoante Súmulas 5 e 7 do STJ. 6. Nesse sentido, entre outros, os
seguintes julgados da Segunda Turma: AgInt no REsp 1.659.730/MG,
Relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 27/11/2017, e
REsp 1.651.472/MG, Relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma,
DJe 21/6/2017.
7. Recurso Especial e Recurso Especial adesivo não conhecidos.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça: ""A Turma, por unanimidade, não conheceu do
recurso; não conheceu do recurso adesivo, nos termos do voto do(a)
Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro Campbell Marques, Assusete
Magalhães e Francisco Falcão (Presidente) votaram com o Sr. Ministro
Relator."