AINTARESP
Processo Sem Classe
Processo nº 1071566
ID do Registro
#69779d5899637
201700560358
-
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
2019-05-09
-
2019-04-23
Não categorizado
Ementa
AMBIENTAL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL
PÚBLICA. QUEIMA DE PALHA DE CANA-DE-AÇÚCAR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
PELO PARQUET DA SUPOSTA CONDUTA LESIVA AO MEIO AMBIENTE CAUSADA PELA
SOCIEDADE EMPRESÁRIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283 DO STF E
INVIABILIDADE DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO EM RECURSO ESPECIAL.
POSSIBILIDADE DE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA AUTORIZAR A QUEIMA DA PALHA
DA CANA-DE-AÇÚCAR EM ATIVIDADES AGRÍCOLAS INDUSTRIAIS POR MEIO DE
PERMISSÃO ESPECÍFICA, PRECEDIDA DE ESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
E LICENCIAMENTO, COM A IMPLEMENTAÇÃO DE MEDIDAS QUE VIABILIZEM
AMENIZAR OS DANOS E RECUPERAR O AMBIENTE. ACÓRDÃOS PARADIGMAS: AGINT
NO RESP 1.702.905/SP, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJE
24.10.2018; RESP 1.285.463/SP, REL. MIN. HUMBERTO MARTINS, DJE
6.3.2012; E ERESP 418.565/SP, REL. MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJE
13.10.2010. AGRAVO INTERNO DO PRESENTANTE MINISTERIAL A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
1. Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as
interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça (Enunciado Administrativo 2).
2. Cuida-se de Ação Pública Civil ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO
DO ESTADO DE SÃO PAULO contra PEDRA AGROINDUSTRIAL S.A.,
pretendendo, em suma, a condenação em obrigação de fazer e não fazer
no que se refere à reparação de danos ambientais decorrentes da
queima da palha da cana-de-açúcar na propriedade rural do ora
agravado.
3. O Recurso Especial não combate o fundamento suficiente do aresto
recorrido, qual seja, a ausência de comprovação pelo Parquet da
suposta conduta lesiva ao meio ambiente causada pela Sociedade
Empresária. Inafastável, assim, a incidência da Súmula 283 do STF,
segundo a qual é inadmissível o recurso extraordinário, quando a
decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o
recurso não abrange todos eles.
4. O entendimento diverso acerca da suposta conduta lesiva ao meio
ambiente causada pela Sociedade Empresária implicaria o reexame do
contexto fático-probatório dos autos, circunstância que redundaria
na formação de novo juízo acerca dos fatos e provas, e não de
valoração dos critérios jurídicos concernentes à utilização da prova
e à formação da convicção, o que impede o seguimento do Recurso
Especial.
5. Esta egrégia Corte Superior entende ser possível à Administração
Pública autorizar a queima da palha da cana-de-açúcar em atividades
agrícolas industriais por meio de permissão específica, precedida de
estudo de impacto ambiental (EIA) e licenciamento, com a
implementação de medidas que viabilizem amenizar os danos e
recuperar o ambiente, em respeito ao art. 10 da Lei 6.938/1981.
6. Agravo Interno do Presentante Ministerial a que se nega
provimento.
Decisão Completa
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento ao Agravo Interno, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator. Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina e
Gurgel de Faria (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Regina Helena Costa.