MS
Mandado de Segurança
Processo nº 4068
ID do Registro
#69779d10a8f01
199500257327
-
ANSELMO SANTIAGO
1997-06-02
-
1997-04-09
Não categorizado
Ementa
CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL - SERVIDORES
PUBLICOS DO PODER EXECUTIVO - MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO -
PORTARIA INTERMINISTERIAL 26/1995 - SINDICATO - FALTA DE
LEGITIMIDADE ATIVA - TEMA QUE NÃO DIZ RESPEITO A INTERESSES
TIPICOS E EXCLUSIVOS DOS FILIADOS - LEI EM TESE - APLICAÇÃO DO
ENUNCIADO DA SUM. 269/STF - MANDADO DE SEGURANÇA NÃO E SUBSTITUTIVO
DE AÇÃO DE COBRANÇA - ENUNCIADO DA SUM. 269/STF - IMPOSSIBILIDADE
DE SE PLEITEAR EFEITOS FINANCEIROS DO STF - IMPOSSIBILIDADE DE
SE PLEITEAR EFEITOS FINANCEIROS PRETERITOS PELA VIA DO MANDADO
DE SEGURANÇA - ENUNCIADO DA SUM. 271/STF - IMPOSSIBILIDADE DE
CONCESSÃO DO REAJUSTE A TITULO DE ISONOMIA SALARIAL - ENUNCIADO
DA SUM. 339/STF - PROCESSO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MERITO.
I - O SINDICATO NÃO ESTA HABILITADO PARA POSTULAR EM NOME PROPRIO
DIREITO QUE NÃO E TIPICO NEM EXCLUSIVO DE SEUS FILIADOS.
II - INCABIVEL A VIA DO MANDADO DE SEGURANÇA PARA ATACAR A PORTARIA
INTERMINISTERIAL 26/1995, QUE, POR ESTABELECER NORMAS GENERICAS
E ABSTRATAS, SE EQUIPARA A LEI EM TESE, DANDO LUGAR A APLICAÇÃO
DO ENUNCIADO DA SUM. 269/STF.
III - O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO SE PRESTA A COBRANÇA DE VALORES,
A TITULO DE ATRASADOS, NEM PODE CRIAR EFEITOS FINANCEIROS
PRETERITOS. APLICAÇÃO DOS ENUNCIADOS DA SUM. 269 E SUM. 271/STF.
IV - NÃO CABE AO PODER JUDICIARIO O REAJUSTE DE 25,94%, NEM O
PAGAMENTO DA DIFERENÇA PLEITEADA, DE 3.17%, SOB O FUNDAMENTO DA
ISONOMIA SALARIAL ENTRE OS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS DOS
TRES PODERES. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO DA SUM. 339/STF.
V - PROCESSO EXTINTO SEM O JULGAMENTO DO MERITO.
Decisão Completa
POR UNANIMIDADE, EM JULGAR EXTINTO O PROCESSO.